对于PC电源来说，通常会提到“同步整流”和“肖特基整流”两个结构，而这两个整流结构也是目前PC电源的主流，而且用“平分秋色”来形容他们的市场份额也是非常恰当的。那么同步整流可以带来怎样的优势呢?同步整流的能量损耗主要源自于MosFET的导通损耗，而MosFET的导通损耗基本是由其内阻决定的。一般适用于同步整流的MosFET都拥有极低的内阻，大部分都只有5mΩ左右，因此同样是输出10A电流，肖特基整流可能会带来4W的损耗，而同步整流则根据P=I2R的公式可以计算出损耗为10A*10A*0.005Ω=0.5W，同样输出下损耗只有肖特基整流的八分之一，因此同步整流的转换效率比起肖特基整流要高出不少，平均可以达到90%甚至95%的水平。

大多数同步整流的MosFET都只有4mΩ到5mΩ的内阻

与肖特基整流相比，同步整流的调整难度就在于其驱动电路的调校，因此在PC电源的发展早起，同步整流一般只应用在高端产品上，是作为一种展示厂商实力的手段，主流级的产品大都使用电路结构简单的肖特基整流。而近年来同步整流的驱动IC有了很大的进展，使得同步整流的控制不再是一件高难度的事情，因此现在同步整流已经从高端逐步向主流级市场推进。

此外同步整流相比肖特基整流还有一个优点，那就是轻载输出的情况下，肖特基整流由于二极管单向导通的缘故，输出会进入到不连续模式，电流波形呈间断状态，电压会产生振铃并释放高频谐波;而同步整流所用的晶体管允许电流逆向通过，因此电流波形是持续的，电路可以一直工作在持续状态，只是由于反向电流是由电容输出的，因此轻负载下的同步整流电路在转换效率上并不比肖特基整流有明显优势，但相比于后者会释放高频谐波的缺点，同步整流电路在轻负载下的“瑕疵”几乎是可以忽略不计的。

那么同步整流可以取代肖特基整流吗?

既然同步整流相比肖特基整流有如此优势，未来PC电源上是否会出现同步整流一统江湖的情况呢?事实上这种情况除非是有足够强大的力量进行推动，否则在未来很长一段时间里，大家都不用期待可以看见。与电源拓扑结构一样，肖特基整流与同步整流其实并无技术上的贵贱之分，纯粹是因为不同的需求而衍生出来的不同结构，它们都各自有自己适用的领域。现在的同步整流尽管已经足够成熟，但是就电路的整体成本而言，肖特基二极管还是有绝对优势的，毕竟后者不需要专门的驱动电路。

因此在部分对性能并不敏感，但是整体成本被卡得很紧的电源产品，也就是我们常说的“入门级产品”或“价格敏感型产品”上，肖特基整流依然有其存在的价值。不过肖特基整流想要逆袭同步整流也是一件很困难的事情，毕竟后者在电气性能上也有着难以逾越的优势，因此对于“性能优先”的中高端产品来说，同步整流基本上已经是标配，对于重视电源性能表现的玩家来说自然也是首选了。