大多数读者都知道最近关于标准 40 瓦和 60 瓦灯泡的 40 瓦和 60 瓦 LED 版本的所有喧嚣。价格急剧下降，外观变得有些标准化，可调光版本变得司空见惯。所以现在媒体和博客圈的大部分时间都花在无限猜测我们何时将拥有这种内置 Wi-Fi 的灯泡的利弊和时机、颜色调整、智能手机配件、1.50 美元的零售价，以及 Wal-Mart 版本与 Lowe's 和 Home Depot 版本的优缺点。

也许是时候进行一两次现实检查了……对于普通消费者来说意义重大，他们对 CCT、CRI 或散热一无所知，因为他们购买灯泡只是为了在需要和不需要的时间和地点照明与 iTunes 兼容。

首先是一些事实：几十年来，消费者已经开始假设（一个合理有效的假设）他们可以购买几乎任何 CFL 并将其拧到他们以前拥有 40W 或 60W 白炽灯泡的任何地方。也许它不允许调光……也许预热很慢……也许颜色的一致性不如预期……一些“杂种”品牌已被证明不会像想象的那样持久。然而，在大多数情况下，CFL 已被证明是良好的投资回报，持续时间更长，并大大降低了电力成本。全球销售的数亿美元表明它们提供了几乎预期的东西。

随之而来的是，消费者现在对 LED 版本也有类似的期望，它们具有更长的寿命、更大的节电、调光和更好的色彩一致性。随着价格不断下降，有什么不喜欢的？

让我们换个档次。几十年来，可能有 95% 的 UL 批准的嵌入式筒灯装置采用了简单廉价的“热熔断器”。为什么 ？因为如果消费者安装了比推荐功率更高的白炽灯泡，灯具中可能会发生“坏事”。灯具制造商很早就了解到，如果有插座，许多消费者会认为它对任何灯泡都有好处，但没有明确警告过这一点。

回到我们的故事：事实证明，消费者的假设是不成立的：LED 灯泡只是像 CFL 一样的另一种升级。如前所述，人们认为在任何拥有 40W 或 60W 白炽灯的地方，都可以安装 CFL。对于 40 或 60 瓦的等效功率，情况并非如此。

在 LED 灯泡内，热量的内部产生和分布使得它“迫切地”需要获得周围凉爽的空气。它具有金属外壳的事实在受限空气中是无关紧要的。

那个 60 瓦的 Wal-Mart 灯泡，当底座朝下在露天运行时，甚至不使用遮光罩时，其内部 LED 外壳的温度为 85 ° C，在整个预期寿命中被认为是“安全”的绝对上限。同样的交易也适用于有竞争力的灯泡。在它周围放一个阴影……它会暖和一点。将其放入任何类型的底座插座中，它会变得更热，并且所有预期寿命数字都不在讨论范围内。把它放到任何门廊或柱子的灯具里，它都可以油炸，它的内部电源组件处于故障的悬崖边缘。将灯放在天花板安装的全封闭灯具中，并设置发生故障的计时器。

换句话说，与白炽灯完全不同，也与 CFL 大不相同，只要将其安装在空气受限的任何地方，可靠性和预期寿命就会急剧下降。你猜怎么了？LED最佳价值的很大一部分地方是在那些难以进入且空气受限的地方。LED 不针对“仅限台灯”的市场。

所有 A-19（60 W 等效）LED 制造商都可以立即通过 25 美分的解决方案来解决这个问题——一个简单的“食谱”热敏电阻电路，当物体变得太热时，它会自动将光线调暗到安全的热平衡水平——并保护不知情的消费者对自己不利。LED 灯具制造商已经这样做了一段时间，因为他们认为不这样做是愚蠢的。

在过去的两年中，我们已经看到一些由于热设计粗心导致的大型 LED 灯泡召回。在我们过分迷恋 LED 灯既可用作派对灯或 Wi-Fi 热点的想法之前，让我们首先确保它们满足基本期望，作为满足基本需求的可信赖的长寿命、节电光源。我们还没有做到这一点，因为每个现有供应商都无一例外地忽略了这个非常现实的问题，即 40、60 和 100 瓦等效 A-19 型 LED 灯泡。