在ICU、CCU、儿科、心胸、脑外科、普外科等重症患者，病情复杂多变甚至有严重的并发症，需要对患者进行生理监护和输液治疗。临床上有些情况需要准确的药量，所以普通的给药方法肯定是不行的，药量或多或少都有可能对患者造成影响，药物进入患者体内的速度或快或慢也有可能对患者造成影响。

目前普遍使用输液泵或注射泵来提高输液质量，由于大多数病人需要多通路综合输液治疗，医护人员任务繁重，通常对药物输注的监视和调整间隔有15-30分钟之久，这对于状态不稳定的病人可能无法将其生理状态水平控制在目标范围之内，影响治疗效果。

通过对注射泵加装无线，组成网络，使其接入医院中整个医疗监护系统。通过网络实时传输数据，进行中央监护，加强了对患者生理状态的监护，使得医护人员有更多的精力和时间，投入到更需要充分利用他们的知识、经验、主动性和良好判断力的情形中去。同时，也避免了传统人工控制经验误差，提高药物治疗的准确性及稳定性。

当前主流的注射泵无线组网方案有Zigbee和LoRa两种，这两种方案各有优缺点。

其中LoRa有标准的LoRaWAN组网协议，使得整个无线网络的兼容性和扩展性非常强。标准的LoRaWAN网关一般都具备将LoRaWAN数据转换成TCP/IP协议的数据，能更好更快的接入医院的医疗监护系统。这大大降低了开发难度。但是，LoRa工作在433~510MHz的Sub-G频段，这导致LoRa的绕射性能比较好，但是穿透能力较弱，在一些医院的重症病房中，其密封性非常强，这对电磁波有很好的屏蔽作用，信号无法绕射，造成LoRa信号减弱。如果通过增加网关的方案来解决信号问题，则有可能造成整个LoRa网络的部署成本上升。当然，在一些私有的LoRa组网协议中也支持路由，这时如果采用有路由的私有LoRa组网协议则能很好的解决信号问题。

Zigbee的组网方案也有自己的优势，其中Zigbee组网协议支持Mesh网络，该网络支持的节点容量大，可自恢复。Zigbee工作在2.4GHz频段，其电磁波穿透能力较强，同时其组网协议支持路由，可在关键位置部署路由节点，则能很好的保证Zigbee网络信号良好，解决无线网络的信号问题。虽然Zigbee组网方便快捷，成本也有优势，但是大多数的Zigbee协议都是私有的，对其他厂商的Zigbee设备兼容性较差，而且，在医院这种公共场所WiFi会大面积无死角的覆盖，因为WiFi和Zigbee的信道有重叠，因此也有可能互相产生信号干扰。

综上所述，无线注射泵中LoRa和Zigbee两种组网方式都有各自的优缺点，设备生产厂商可以通过成本、性能、施工便捷程度等多个角度去选择合适的组网方案。

ZLG致远电子LM400TU LoRa模组支持自组网透明传输协议，支持用户一键自组网，并且提供LinkWAN协议、CLAA协议以及LoRaWAN协议，用户无需在协议上花费大量时间，即可直接开发应用。而且有配套的GL1301W-L LoRaWAN网关，可提供给用户一整套组网解决方案。

LM400TU LoRa模组

ZLG致远电子ZM32 Zigbee模组，高达19dBm的发射功率和-99dBm的接收灵敏度保证了模块的穿墙能力和超过3.3公里的视距通信距离，且支持Mesh组网，模块在百秒以内即可完成100台设备的自组网，且支持短地址、长地址、数据帧地址三种通信方式动态切换，使用更加灵活。

ZM32 Zigbee模组