通常我们的UVC LED模组应该采取恒流电源还是恒压电源呐!下面请听小编给你分析一下!

一、恒压和恒流解决方案比较

据统计，目前LED灯具出现的失效故障，70%左右是电源问题，20%左右是线路和结构问题，只有不到10%是LED灯珠的本身质量问题，所以电源管理方案的选择对于产品的质量和可靠性而言举足轻重。

在制定UVC LED的电源方案时，经常会听到恒压解决方案和恒流解决方案，这两种方案到底有什么区别呢?

所谓的恒流电源就是指无论负载大小如何变化，输出电流不变。若将电流表串入负载并将电压表并联负载测量时，会发现负载内阻越大，输出电压越高，同时电流表指示不变，通常应用在大功率的LED产品上。恒压电源就是我们常说的稳压电源，无论负载大小如何变化，输出电压不变。若将电流表串入负载并将电压表并联负载测量时，会发现负载内阻越大，输出电流越小，同时电压表指示不变，目前在小功率LED模组和小功率LED光条方面应用较多。当然以上说的都是理想电源，实际的恒流恒压电源都有功率范围限制，电源就会自动保护或停止输出并报警。

二、UVC LED的电源方案选择

那UVC LED模组到底应该采用恒压电源还是恒流电源供电呢?首先，因为LED灯珠的亮度和它的正向电流成正比;而且UVC的发热量较大，电流的大小直接决定了灯珠发热量的大小。其次UVC LED本身就是一个发光二极管，它的伏安特性曲线和一般的二极管伏安特性曲线十分相似，以某知名厂商的UVC芯片为例，其伏安特性曲线如下图所示：

某知名厂商的UVC芯片伏安特性曲线

图中可以看出，由于UVC芯片的伏安特性曲线非线性，很小的电压变化就会引起很大的电流变化，如电压从6.71V增加到6.87V，电流增大了20mA。

由于目前UVC芯片厂商的不同芯片之间电性差异较大，在使用过程中，如采用恒压方案，将导致不同灯珠间的亮度差异较大，且由于UVC芯片的发热量较大且与电流正相关，也将导致不同灯珠之间的工作温度差异较大，不利于可靠性管理。而采用恒流方案时则可以保证各灯珠亮度相同且发热量相等，相较于恒压方案有着巨大的优势。

与此同时，由于半导体器件的阻值随着温度的升高而降低。如果采用恒压方案，点亮灯珠一段时间后UVC灯珠温度上升，芯片电阻下降，将导致电流升高，形成正反馈使器件温度进一步升高， 长时间点亮会使灯珠工作在较高的温度，对器件可靠性产生影响。例如，一颗UVC灯珠刚开始在7.2V恒压点亮时，电流为350mA，一段时间后随着温度的升高，芯片电阻降低，通过的电流达到了1000mA，光源器件的负载升到了3倍左右。